宇宙兵器の開発を急ぐ米国のお話だ
フルスペクトラム(全面支配)と称して宇宙空間（サイバー空間も）の実効支配を
本当に狙っているとしたら許されないことだ。ロシアと中国も狙っているから
米国だけを責めることは間違いかもしれないが
それが嫌なら、有人宇宙船クラブに入って見せるしかないのか？
宇宙空間の利用に関して国際的には宇宙条約があるけれど
実質的に紳士協定程度の拘束力しかないことは周知の事実だ
宇宙への移動手段を開発し維持できる技術力を持たない国々には止めようがないから始末に悪い
（査察も出来ない）
地球の軌道上に攻撃能力を持った衛星が存在しないと
あなたは信じますか？
さらに米国は必要とあればためらうことなく民間衛星も攻撃する気がある
民間の通信衛星や気象衛星を敵国（テロリスト含む）が利用するのを妨害するためだ
攻撃対象は軌道上だけでなく、衛星を運用している中立国の地上施設まで含まれる
米軍がオープンソースでこの計画を公表しているということは
予算が欲しいか他国も同様の研究をしているので牽制したいということだ
他国とは、中国・ロシアのことです
米中ロ三カ国は現在、宇宙開発で競争を始めようとしています
この国々の当面の目標は月面に恒常的な基地を建造すること
以前に核融合のお話で取り上げた月のヘリウム３が
米中ロ三カ国による宇宙開発競争のトロフィーになるのかな？
プラスとして、月面を制した国は軍事戦略上圧倒的に有利になる
機械設計が好き
家族からオタク呼ばわりされてるオヤジのブログです。
ヨロズ気になる事やら美味いものまで色々と取り上げております
実に不快な話だ
2006-04-13
今度はヤマハ発動機ですか
2006-01-25
無人ヘリコプター中国不正輸出未遂事件て未遂の前にすでに輸出してるやんか
これって、
イラクに自衛隊が持って行ったヤツと同じものでしょう。
ＴＶカメラを搭載して周辺警備に使用しているはず
だから
既に軍用なんですよ、マスコミのみなさん
今回の無人へりは、
ＧＰＳ内蔵のプログラム式完全自律飛行ができるから
ただの大きいラジコンヘリとは訳が違う。
ある意味、飛行ロボット呼んでもいいぐらい性能だ
以前、甘木市の田んぼでデモ飛行中の現物を見たが
ロータまで入れると原付スクーターより大きいから
搭載量も２８ｋｇ/３１ｋｇとかなりものでしょう。
ＡＴＭなら１発、スティンガークラスは２発はＯＫよね
戦闘へりの代用も可能ということです。
エンジンは２サイクル２４６ｃｃ。
新規開発と書いてあるが基本的には２輪車用の転用でしょう
２輪レースでホンダと張り合ったＴＺ（ＲＺ）の子孫かな？
しかし、
まずいよね、相手が中国というのは
一応、表立って言えないけど仮想敵国でしょう？
あぁ、韓国にも違法に輸出してたの？
中国さんありがとう
2006-01-07
中国さんありがとう！！
これで、わが空自もやっと名目上の軍隊から
実戦に出れる軍隊になる訳ですね。
武器使用の「任務」明記 防衛庁
交戦規則（ＲＯＥ）さえ明確になれば
自衛隊員が個人の責任（現場まかせ）で戦闘行為に走る
危険がなくなる。現状では、後で責任は問われるが、
相手から攻撃されれば、一隊員の判断で反撃してもＯＫ。
使用する兵器も現場判断におまかせ、極端な話
ピストル相手にミサイル・爆弾使用可能だった。
ＲＯＥが出来れば、命令系統に従って責任が明確になる
また、ＲＯＥに従っている限り、現場の一隊員が犯罪者扱いを
受ける恐れが無くなる。
やっと、真のシビリアンコントロールが始まるんだ。
でも、空自だけか？
海は？・・・対潜水艦は法整備できていないよね
陸は？・・・特殊部隊に着上陸されたら困るよね
どうするの防衛庁の背広組の皆さん？
これで、わが空自もやっと名目上の軍隊から
実戦に出れる軍隊になる訳ですね。
武器使用の「任務」明記 防衛庁
交戦規則（ＲＯＥ）さえ明確になれば
自衛隊員が個人の責任（現場まかせ）で戦闘行為に走る
危険がなくなる。現状では、後で責任は問われるが、
相手から攻撃されれば、一隊員の判断で反撃してもＯＫ。
使用する兵器も現場判断におまかせ、極端な話
ピストル相手にミサイル・爆弾使用可能だった。
ＲＯＥが出来れば、命令系統に従って責任が明確になる
また、ＲＯＥに従っている限り、現場の一隊員が犯罪者扱いを
受ける恐れが無くなる。
やっと、真のシビリアンコントロールが始まるんだ。
でも、空自だけか？
海は？・・・対潜水艦は法整備できていないよね
陸は？・・・特殊部隊に着上陸されたら困るよね
どうするの防衛庁の背広組の皆さん？
トータル・フィアーズが現実に？
2005-12-19
ウクライナで戦術核兵器２５０発行方不明
トータル・フィアーズ=恐怖の総和が小説や映画だけでなく
現実になるかもしれない。
２５０発も行方不明！！とはどんな管理してたんだ
国（ソビエト連邦）が崩壊すると何でもありか？
注）ソビエト連邦を知らない人はレンタルビデオで
昔の００７シリーズを見てちょうだい
日本の東だけではなく、北西にもアバウトな国があることを
最近、忘れてました。
東の国は、他国内の演習場に劣化ウラン弾をばらまいて
そのままにしているかと思えば、北西の国は核爆弾かよ
広島・長崎クラスも戦術核兵器レベルだから、２５０の
都市を壊滅できる兵器が闇に消えたということです。
どの程度の大きさの兵器が紛失したのか、核持ちの大国同士は
情報交換ぐらいしてるよね？
まさか、イラクで米国が探していたのはこれか？
トータル・フィアーズ=恐怖の総和が小説や映画だけでなく
現実になるかもしれない。
２５０発も行方不明！！とはどんな管理してたんだ
国（ソビエト連邦）が崩壊すると何でもありか？
注）ソビエト連邦を知らない人はレンタルビデオで
昔の００７シリーズを見てちょうだい
日本の東だけではなく、北西にもアバウトな国があることを
最近、忘れてました。
東の国は、他国内の演習場に劣化ウラン弾をばらまいて
そのままにしているかと思えば、北西の国は核爆弾かよ
広島・長崎クラスも戦術核兵器レベルだから、２５０の
都市を壊滅できる兵器が闇に消えたということです。
どの程度の大きさの兵器が紛失したのか、核持ちの大国同士は
情報交換ぐらいしてるよね？
まさか、イラクで米国が探していたのはこれか？
日本の実力（核関連）
2005-11-13
ヘリウム３に関する資料を収集していてふと気が付いた
今回、国際協力で政策予定のＩＴＥＲはフランスに持っていかれたが
その理由は、国際的に日本が信用されていないのではないか？
核武装していないのに、核燃料の再処理技術を有しているのは
日本ぐらいだし、核燃料の濃縮技術にしてもトップレベル。
今は原子炉レベルの濃縮で止めているがいざとなれば
軍用レベルの濃縮ができてしまう機材と技術をもっている。
さらに、核融合炉の、特に慣性封じ込め方式の研究なんか
融合兵器の原理研究と内容は大差が無い。
兵器はプラズマの封じ込め時間がナノ秒単位でＯＫだから
民間の商業炉より楽かもしれない。
融合兵器（水素爆弾とは言わない）用のトリチウムはリチウムを原子炉内に置けば生産できる。
スプリング８に代表される量子加速器でも生産できてしまう
現代の日本には、起爆に使う核分裂爆弾の材料も全部そろっている
製作に必要な工作機械は輸出できるほどだ。製造技術もある
それで、憲法改正だとか自衛隊を軍に改変するとか
政治家が口走っているんだから周辺諸国は警戒するでしょよ
今回、国際協力で政策予定のＩＴＥＲはフランスに持っていかれたが
その理由は、国際的に日本が信用されていないのではないか？
核武装していないのに、核燃料の再処理技術を有しているのは
日本ぐらいだし、核燃料の濃縮技術にしてもトップレベル。
今は原子炉レベルの濃縮で止めているがいざとなれば
軍用レベルの濃縮ができてしまう機材と技術をもっている。
さらに、核融合炉の、特に慣性封じ込め方式の研究なんか
融合兵器の原理研究と内容は大差が無い。
兵器はプラズマの封じ込め時間がナノ秒単位でＯＫだから
民間の商業炉より楽かもしれない。
融合兵器（水素爆弾とは言わない）用のトリチウムはリチウムを原子炉内に置けば生産できる。
スプリング８に代表される量子加速器でも生産できてしまう
現代の日本には、起爆に使う核分裂爆弾の材料も全部そろっている
製作に必要な工作機械は輸出できるほどだ。製造技術もある
それで、憲法改正だとか自衛隊を軍に改変するとか
政治家が口走っているんだから周辺諸国は警戒するでしょよ
軍用イルカが脱走？
2005-09-29
『イルカの日』を読んで以来、アメリカ軍がイルカを
軍事利用しているのは知っていが、やらせている内容は
機雷の掃海と紛失物の発見回収などの間接任務だけだと
思っていた。だってさ、アメリカは
鯨類を殺したり食べたりすると大騒ぎする人たちの国でしょ？
フリッパーが実は軍用でしたの世界だな
映画の『イルカの日』は吸着機雷の設置訓練を受けていた
イルカを使って大統領暗殺を・・・と言う映画だったが、
本当に対人任務（水中銃で！！）までやらせているとは知らなかった。
カトリーナが施設を破壊したせいでイルカが居なくなった。
しかも、麻痺系の毒矢を装備したままとはどういうこと？
対テロ用の装備だと発表されているいけど、ハリケーンが
接近中に訓練ではなく実戦配備してたということだろう。
元記事です。
軍用イルカとは何か？
こちらのサイトを見るとアメリカの真剣さが理解できます。
Ｍｋ４・６・７・８と任務を分けているようです。
（なんでＭｋ５が無いのかな？）今回、居なくなったのは
Ｍｋ６用のイルカです。アシカまで使ってるよ。
まぁ、アシカのご先祖は犬と一緒だから、海版のＫ−９か。
軍事利用しているのは知っていが、やらせている内容は
機雷の掃海と紛失物の発見回収などの間接任務だけだと
思っていた。だってさ、アメリカは
鯨類を殺したり食べたりすると大騒ぎする人たちの国でしょ？
フリッパーが実は軍用でしたの世界だな
映画の『イルカの日』は吸着機雷の設置訓練を受けていた
イルカを使って大統領暗殺を・・・と言う映画だったが、
本当に対人任務（水中銃で！！）までやらせているとは知らなかった。
カトリーナが施設を破壊したせいでイルカが居なくなった。
しかも、麻痺系の毒矢を装備したままとはどういうこと？
対テロ用の装備だと発表されているいけど、ハリケーンが
接近中に訓練ではなく実戦配備してたということだろう。
元記事です。
軍用イルカとは何か？
こちらのサイトを見るとアメリカの真剣さが理解できます。
Ｍｋ４・６・７・８と任務を分けているようです。
（なんでＭｋ５が無いのかな？）今回、居なくなったのは
Ｍｋ６用のイルカです。アシカまで使ってるよ。
まぁ、アシカのご先祖は犬と一緒だから、海版のＫ−９か。
ちょっと高くないか？
2005-09-26
陸上自衛隊が主に装備する８９式小銃のお値段はちょっと
高くないか？(約￥２０万）
アメリカ軍のＭ１６系は３万程度、電動エアソフトガンより安い。
ＡＫシリーズはもっと安い。
歩兵の装備する小銃は消耗品として考えないと実戦で困る。
泥をかぶる、水もかかる。その上、白兵戦でもやろうものなら
銃でなぐる、振り回す。装備として最悪の使い方するから
絶対壊れる。
６４式にしても８９式にしても見た目から繊細すぎる。
経費の削減と信頼性の向上を考えたら外国から購入した方がいい
昔から日本の小火器類で世界的に認められたことないでしょう？
留弾筒ぐらいか？
昔から、日本の陸軍は人命を軽視していないか？
実戦の中で鍛えられた銃を装備するのも人的被害の削減になる
Ｍ１６系でもいい、ＡＫ系ならイスラエルのガリルなら
ＮＡＴＯと共通弾薬だから導入も楽でしょう。
個人装備の不具合で戦死者を増やさないでね。
高くないか？(約￥２０万）
アメリカ軍のＭ１６系は３万程度、電動エアソフトガンより安い。
ＡＫシリーズはもっと安い。
歩兵の装備する小銃は消耗品として考えないと実戦で困る。
泥をかぶる、水もかかる。その上、白兵戦でもやろうものなら
銃でなぐる、振り回す。装備として最悪の使い方するから
絶対壊れる。
６４式にしても８９式にしても見た目から繊細すぎる。
経費の削減と信頼性の向上を考えたら外国から購入した方がいい
昔から日本の小火器類で世界的に認められたことないでしょう？
留弾筒ぐらいか？
昔から、日本の陸軍は人命を軽視していないか？
実戦の中で鍛えられた銃を装備するのも人的被害の削減になる
Ｍ１６系でもいい、ＡＫ系ならイスラエルのガリルなら
ＮＡＴＯと共通弾薬だから導入も楽でしょう。
個人装備の不具合で戦死者を増やさないでね。
弾道弾防衛の方法９
2005-09-22
最後に極論をいきます。
抑止力を利用する方法を使うために国産ＩＣＢＭを実戦配備する。
弾頭に何を装備するかで、内閣のひとつやふたつ潰す覚悟がいる。
この方法は極めて危険な方法だと思います。しかし、
こういう手もあるという事を知っておいて損はない。
この方法を採用するとアメリカを始め、他の周辺諸国からも
反発を食うでしょう。でも、やっぱりねぐらいで済むかもしれない。
中国や韓国で実際に日本は核武装していると信じている
ひとたちがいるぐらいだから。
日本の宇宙技術(ロケット）は優秀です。しかも、
液酸エンジンまで自力が開発してしまった。
開発しないように某国はいろいろ妨害してたのにね。
Ｆ２のフライトコンピュータも似た話がある。
零式戦闘機を造ったのがどこか忘れていたんでしょう。
ブラックＢＯＸで買えと言われて断った担当者はエライ
でも、生産中止とはもったいない。
いっそのことＳｕ２７〜３０シリーズを輸入して
アビオニクスだけ国産化したら面白いに
大国のロケットの大半が軍用の元ＩＣＢＭベースで、
液体燃料を使っているものが多い中で、固体燃料の
大型ロケット技術では民間なら世界一だ。
Ｍ５の打ち上げ能力は低軌道まで２トン、Ｈ２が１０トン
弾道飛行でいいとなればＭ５で充分間に合うでしょう
Ｈ２を使えばＦＯＢＳも可能だ。
再突入体のボディに最適なＵ２３８も処理場に余ってる。
弾頭なしでも運搬手段を実戦配備することで、抑止力が働く。
アメリカだって海軍の艦艇に核を積んでいるとも、いないとも
言わない。それと同じだ。
非核３原則は守るべきだと思うが、周りが信用してくれないと
意味が無い。
信用されてますか？本当？
日本のプルトニュウムの保有量は知ってますか？
例えば、隣の国が静止衛星軌道に人工衛星を打ち上げる
手段と技術を保有していて、核兵器の材料も充分に持っている
しかも、レーザー核融合炉実験で爆縮技術もある。
さらに、ＴＭＤに資金を出している。
何をする気だこの国は？になりませんか？
それを逆手に取って、やられたらやり返すと宣言するだけ
どうですか？
日ごろおざなりにしてきた近隣外交の成果？が役に立つてもんだ
抑止力を利用する方法を使うために国産ＩＣＢＭを実戦配備する。
弾頭に何を装備するかで、内閣のひとつやふたつ潰す覚悟がいる。
この方法は極めて危険な方法だと思います。しかし、
こういう手もあるという事を知っておいて損はない。
この方法を採用するとアメリカを始め、他の周辺諸国からも
反発を食うでしょう。でも、やっぱりねぐらいで済むかもしれない。
中国や韓国で実際に日本は核武装していると信じている
ひとたちがいるぐらいだから。
日本の宇宙技術(ロケット）は優秀です。しかも、
液酸エンジンまで自力が開発してしまった。
開発しないように某国はいろいろ妨害してたのにね。
Ｆ２のフライトコンピュータも似た話がある。
零式戦闘機を造ったのがどこか忘れていたんでしょう。
ブラックＢＯＸで買えと言われて断った担当者はエライ
でも、生産中止とはもったいない。
いっそのことＳｕ２７〜３０シリーズを輸入して
アビオニクスだけ国産化したら面白いに
大国のロケットの大半が軍用の元ＩＣＢＭベースで、
液体燃料を使っているものが多い中で、固体燃料の
大型ロケット技術では民間なら世界一だ。
Ｍ５の打ち上げ能力は低軌道まで２トン、Ｈ２が１０トン
弾道飛行でいいとなればＭ５で充分間に合うでしょう
Ｈ２を使えばＦＯＢＳも可能だ。
再突入体のボディに最適なＵ２３８も処理場に余ってる。
弾頭なしでも運搬手段を実戦配備することで、抑止力が働く。
アメリカだって海軍の艦艇に核を積んでいるとも、いないとも
言わない。それと同じだ。
非核３原則は守るべきだと思うが、周りが信用してくれないと
意味が無い。
信用されてますか？本当？
日本のプルトニュウムの保有量は知ってますか？
例えば、隣の国が静止衛星軌道に人工衛星を打ち上げる
手段と技術を保有していて、核兵器の材料も充分に持っている
しかも、レーザー核融合炉実験で爆縮技術もある。
さらに、ＴＭＤに資金を出している。
何をする気だこの国は？になりませんか？
それを逆手に取って、やられたらやり返すと宣言するだけ
どうですか？
日ごろおざなりにしてきた近隣外交の成果？が役に立つてもんだ
弾道弾防衛の方法８
2005-09-21
レールガンの次は電磁加熱砲です。
一体何を加熱するかというと砲弾の発射ガスを加熱します。
通常、装薬の膨張速度は火薬の化学反応に依存いているが
その発射ガスにエネルギー追加して膨張速度をあげて砲弾の
初速を上げようという方法である。
問題点はエネルギーの充填速度。瞬間的に発射ガスに
エネルギーを与える必要があること。
装薬を充填する薬室の温度が高くなるので、
適切な装薬の開発も必要です。
発射のトリガーそのものに電磁誘導やマイクロ波を
利用しようとする動きもある。
液体装薬砲は読んで字の如く、砲弾発射用の装薬に
液体を使うもので、発射ガスのエネルギーを上げよう
というより、装薬カートリッジを廃止して給弾システムの
簡素化を図ることも目的として開発が進んでいる。
誤解されているようだが、薬室に液体を注入するのではなく
ディーゼル等の燃料噴射のように高圧でスプレー状に
噴射して点火する。
前記の電磁過熱と組み合わせて研究している所もあるようです。
とにかく、資料が不足している。
この方面は弾道弾防衛と言うより、新型の車載砲の研究分野で
あまり情報がオープンされていないと見るべきか
研究者が少ないと考えるべきかも不明なところです。
取り合えず弾道弾の防衛方法の話は次回で終わりの予定です。
一体何を加熱するかというと砲弾の発射ガスを加熱します。
通常、装薬の膨張速度は火薬の化学反応に依存いているが
その発射ガスにエネルギー追加して膨張速度をあげて砲弾の
初速を上げようという方法である。
問題点はエネルギーの充填速度。瞬間的に発射ガスに
エネルギーを与える必要があること。
装薬を充填する薬室の温度が高くなるので、
適切な装薬の開発も必要です。
発射のトリガーそのものに電磁誘導やマイクロ波を
利用しようとする動きもある。
液体装薬砲は読んで字の如く、砲弾発射用の装薬に
液体を使うもので、発射ガスのエネルギーを上げよう
というより、装薬カートリッジを廃止して給弾システムの
簡素化を図ることも目的として開発が進んでいる。
誤解されているようだが、薬室に液体を注入するのではなく
ディーゼル等の燃料噴射のように高圧でスプレー状に
噴射して点火する。
前記の電磁過熱と組み合わせて研究している所もあるようです。
とにかく、資料が不足している。
この方面は弾道弾防衛と言うより、新型の車載砲の研究分野で
あまり情報がオープンされていないと見るべきか
研究者が少ないと考えるべきかも不明なところです。
取り合えず弾道弾の防衛方法の話は次回で終わりの予定です。
弾道弾防衛の方法７
2005-09-19
再突入段階の弾道弾防衛に最適なのは、レールガンだと
思います。
実用化できればだけど、レールガンの工学的な問題点は
弾速の再現性
レールの磨耗
瞬間的な大電流の供給
弾速の再現性に問題があると、命中精度にもろに効いてくる。
弾速が安定しない原因は、レールと移動体の摩擦抵抗が
一定しないためで、これはレールと移動体を接触させて
導通しているため、機械的な摩擦抵抗があるのと、レールと
移動体間の接点で溶着が発生している可能性があります。
レールと移動体の位置関係を安定化させると機械的摩擦
を減らせます。移動体をレールに沿ってふらつかないように
ガイドすればいいのですが、移動体の速度を考えると
非接触タイプのガイドを考える必要があるでしょう。
ヘリカル形状の超伝導コイルをレールの外側に設け
磁力によるリニアガイドなどいかがでしょうか？
リニアガンの技術の中から使えるものを転用しても
いいのでは？
最先端技術のハイブリッドになるけど
レールの磨耗はどうしようもない。
ただ、レールに対する移動体の位置が安定化すれば
レールと移動体間のクリアランスも安定するので、
異常放電によるレールの局部磨耗は減るでしょう。
機械屋的に考えれば、
レールを消耗品と割り切って交換し易い構造にするか、
バルカン砲のように多銃身タイプにして、１本あたりの
使用回数を減らす。瞬間的に発射速度を上げられる
おまけが付く。
などが考えられる。
思います。
実用化できればだけど、レールガンの工学的な問題点は
弾速の再現性に問題があると、命中精度にもろに効いてくる。
弾速が安定しない原因は、レールと移動体の摩擦抵抗が
一定しないためで、これはレールと移動体を接触させて
導通しているため、機械的な摩擦抵抗があるのと、レールと
移動体間の接点で溶着が発生している可能性があります。
レールと移動体の位置関係を安定化させると機械的摩擦
を減らせます。移動体をレールに沿ってふらつかないように
ガイドすればいいのですが、移動体の速度を考えると
非接触タイプのガイドを考える必要があるでしょう。
ヘリカル形状の超伝導コイルをレールの外側に設け
磁力によるリニアガイドなどいかがでしょうか？
リニアガンの技術の中から使えるものを転用しても
いいのでは？
最先端技術のハイブリッドになるけど
レールの磨耗はどうしようもない。
ただ、レールに対する移動体の位置が安定化すれば
レールと移動体間のクリアランスも安定するので、
異常放電によるレールの局部磨耗は減るでしょう。
機械屋的に考えれば、
レールを消耗品と割り切って交換し易い構造にするか、
バルカン砲のように多銃身タイプにして、１本あたりの
使用回数を減らす。瞬間的に発射速度を上げられる
おまけが付く。
などが考えられる。
弾道弾防衛の方法６
2005-09-17
09/17/11：04 一部訂正
レールガンとリニアガンの違い。
ここから始めないといけないようです。
私自身が一緒だと思っていました。
リニアガン
簡単に言うと、リニアガンはガンというより、リニアモータを
利用した直線加速装置（リニアアクセラレーター）です。
ホイワイトベースのカタパルトと言えば解りやすいかな？
ＳＦ好きのオヤジには月は無慈悲な夜の女王でマイクが
岩石落としに使ったマスドライバーなども同じ原理だ。
ズラ〜と並べた電磁石の磁力の向き、
ＳとＮをインバーターなどで変換させて、
周波数を変調することで速度を制御できる。
回生ブレーキ機能も使えるから減速して
エネルギーの回収もできる。
非接触で加速できるから効率はいいが
速度を上げるには長いレールがいる。
リニアガンは重量物の加減速用に向いてると思う。
空母のカタパルトより、
民間空港で大型航空機の離陸のアシストや
着陸時の減速に使用できれば、
航空燃料の節約や環境問題に貢献できるのでは？
そう言えば、スペースプレーンの構想の中に
リニアモータを組み込んだ方法もあったなぁ。
レールガン
レールガンは２本のレールの間に電導体の移動体を入れ
電流を流すことで、電磁力（ローレンツ力）により
移動体を加速する。
理論的には、移動体は電気的に伝導体であれば固体である必要ない。
現在、日本に存在するレールガンは、
７.８km/Sの研究・実験レベルから２から３ｋｍ/ｓクラスの
特許出願された工業用のレールガンが既に存在する。
ロシア人の作ったハンドレールガンて言うのもＨＰが
あるから興味のある人はページの最後にあるＵＲＬからどうぞ。
移動体は電導体であれば、プラズマでも構わないのなら、
弾丸がレールとの摩擦で溶けても関係ないわけだ
流動化した弾頭の方が、破壊力が良いかも、
対戦車用自鍛徹甲弾のように溶け、飛行中に空気抵抗の
少ない形に自ら変形して目標を貫通破壊できる。
そうでなくても、飛翔速度が桁違いに速いから運動エネルギー
だけでも相当のもんだ。
レールガンとリニアガンの違い。
ここから始めないといけないようです。
私自身が一緒だと思っていました。
リニアガン
簡単に言うと、リニアガンはガンというより、リニアモータを
利用した直線加速装置（リニアアクセラレーター）です。
ホイワイトベースのカタパルトと言えば解りやすいかな？
ＳＦ好きのオヤジには月は無慈悲な夜の女王でマイクが
岩石落としに使ったマスドライバーなども同じ原理だ。
ズラ〜と並べた電磁石の磁力の向き、
ＳとＮをインバーターなどで変換させて、
周波数を変調することで速度を制御できる。
回生ブレーキ機能も使えるから減速して
エネルギーの回収もできる。
非接触で加速できるから効率はいいが
速度を上げるには長いレールがいる。
リニアガンは重量物の加減速用に向いてると思う。
空母のカタパルトより、
民間空港で大型航空機の離陸のアシストや
着陸時の減速に使用できれば、
航空燃料の節約や環境問題に貢献できるのでは？
そう言えば、スペースプレーンの構想の中に
リニアモータを組み込んだ方法もあったなぁ。
レールガン
レールガンは２本のレールの間に電導体の移動体を入れ
電流を流すことで、電磁力（ローレンツ力）により
移動体を加速する。
理論的には、移動体は電気的に伝導体であれば固体である必要ない。
現在、日本に存在するレールガンは、
７.８km/Sの研究・実験レベルから２から３ｋｍ/ｓクラスの
特許出願された工業用のレールガンが既に存在する。
ロシア人の作ったハンドレールガンて言うのもＨＰが
あるから興味のある人はページの最後にあるＵＲＬからどうぞ。
移動体は電導体であれば、プラズマでも構わないのなら、
弾丸がレールとの摩擦で溶けても関係ないわけだ
流動化した弾頭の方が、破壊力が良いかも、
対戦車用自鍛徹甲弾のように溶け、飛行中に空気抵抗の
少ない形に自ら変形して目標を貫通破壊できる。
そうでなくても、飛翔速度が桁違いに速いから運動エネルギー
だけでも相当のもんだ。
弾道弾防衛の方法５
2005-09-15
やっとレールガンの話に辿りつきそうだでも
まずは、廃価版の防御方法から
前回にも書いた、
フィーズドアレイレーダーと攻撃対象物の航跡データリンクに
フルオートのコンピュータ制御の砲座を組み合わせて
時代遅れと言われる高射砲と自動設定の時限信管の組み合わせで
高度１００００ｍ前後に弾幕を張る手が存在する。
再突入してくるコースが解っていて、迎撃管制できるなら
破壊に必要な有効範囲内に高射砲弾を集めることは可能だ。
例えば、ラインメタルの１２０ｍｍ滑腔砲の初速は、地上用の
ＡＰＦＳＤＳで１６００ｍ/ｓ強、Ｂ１７を苦しめた
８８ｍｍ高射砲の２倍強あるし、さらに、対空用の弾体設計
や装薬の改良でまだ向上の余地がある。
砲弾の到達時間は単純計算で１００００ｍまで6.25secだ
距離が伸びると逆転するがパトリオット(最高速度マッハ５）より早い。
低高度（１００００ｍ前後）なら十分に高射砲も捨てた
もんじゃないでしょう。
しかも、自動装填装置は９０式のを流用できる。
１５５ｍｍの９９式のでもいい。
いや、高射砲用としてスペースを確保した上で
改良型をつくればもっといい。
パトリオットを上回る発射速度で弾幕を張る。
弾道弾用のＣＩＷＳ(近接防御兵器）としてどうでしょう。
こいつを退役中の７４式の車体にのせて自走化・・・何、妄想してるんだ
まずは、廃価版の防御方法から
前回にも書いた、
フィーズドアレイレーダーと攻撃対象物の航跡データリンクに
フルオートのコンピュータ制御の砲座を組み合わせて
時代遅れと言われる高射砲と自動設定の時限信管の組み合わせで
高度１００００ｍ前後に弾幕を張る手が存在する。
再突入してくるコースが解っていて、迎撃管制できるなら
破壊に必要な有効範囲内に高射砲弾を集めることは可能だ。
例えば、ラインメタルの１２０ｍｍ滑腔砲の初速は、地上用の
ＡＰＦＳＤＳで１６００ｍ/ｓ強、Ｂ１７を苦しめた
８８ｍｍ高射砲の２倍強あるし、さらに、対空用の弾体設計
や装薬の改良でまだ向上の余地がある。
砲弾の到達時間は単純計算で１００００ｍまで6.25secだ
距離が伸びると逆転するがパトリオット(最高速度マッハ５）より早い。
低高度（１００００ｍ前後）なら十分に高射砲も捨てた
もんじゃないでしょう。
しかも、自動装填装置は９０式のを流用できる。
１５５ｍｍの９９式のでもいい。
いや、高射砲用としてスペースを確保した上で
改良型をつくればもっといい。
パトリオットを上回る発射速度で弾幕を張る。
弾道弾用のＣＩＷＳ(近接防御兵器）としてどうでしょう。
こいつを退役中の７４式の車体にのせて自走化・・・何、妄想してるんだ
弾道弾防衛の方法４
2005-09-14
大気圏内でのビーム兵器の使用は問題が多すぎることは
理解できました？
じゃ、何を使って防御するかと言うと
ＧＵＮ（大砲）です。昔ながらのを高射砲を使う。
先日、書いたように太平洋戦争の後半に日本軍の攻撃機に
対して猛威を振るったＶＴ信管では速度差が有り過ぎて
作動が間に合わないからやっぱり直撃を狙います。
昔ながらの高射砲とはいえ、最新の技術で造れば立派に
役立つものになる。
高初速で有名なＧＵＮをみると
レールガン
電磁加熱砲
液体装薬砲
などが挙げられる
さらに、ＦＣＳ(火器管制装置）や補助機器に
レーザーライドやら
高性能のレーダー（フィーズドアレイなど）がある。
現在の技術でも発射した弾丸をレーダーで追跡できる。
これを使えば、直接的に照準補正ができるわけだ。
レーダー情報を見ながらトラックボールをちょいちょいと
マクロスのピンポイントバリヤー並みにメカに疎い婦女子
でも命中させられる。
残念ながら現実には、電脳制御になるんだろう。
ナノセカンドの戦いに人が介入できる暇はない。
高射砲方式の良い点は砲座側で照準調整するから、弾は
無誘導でいい。発射速度も高い。しかも、無誘導の弾は
安いから大量にばらまける利点がある。
また、ここで開発した技術をスピンオフすると次世代用の
戦車砲にも使えるという一石二鳥の開発ができる。
理解できました？
じゃ、何を使って防御するかと言うと
ＧＵＮ（大砲）です。昔ながらのを高射砲を使う。
先日、書いたように太平洋戦争の後半に日本軍の攻撃機に
対して猛威を振るったＶＴ信管では速度差が有り過ぎて
作動が間に合わないからやっぱり直撃を狙います。
昔ながらの高射砲とはいえ、最新の技術で造れば立派に
役立つものになる。
高初速で有名なＧＵＮをみると
などが挙げられる
さらに、ＦＣＳ(火器管制装置）や補助機器に
レーザーライドやら
高性能のレーダー（フィーズドアレイなど）がある。
現在の技術でも発射した弾丸をレーダーで追跡できる。
これを使えば、直接的に照準補正ができるわけだ。
レーダー情報を見ながらトラックボールをちょいちょいと
マクロスのピンポイントバリヤー並みにメカに疎い婦女子
でも命中させられる。
残念ながら現実には、電脳制御になるんだろう。
ナノセカンドの戦いに人が介入できる暇はない。
高射砲方式の良い点は砲座側で照準調整するから、弾は
無誘導でいい。発射速度も高い。しかも、無誘導の弾は
安いから大量にばらまける利点がある。
また、ここで開発した技術をスピンオフすると次世代用の
戦車砲にも使えるという一石二鳥の開発ができる。
弾道弾防衛の方法３
2005-09-13
昨日書いたように
高速で移動する目標を攻撃するのに、最適な方法は？
単純に目標の移動速度より早く動けるもので攻撃すること。
だから、ミサイルより早い迎撃手段には何があるかと聞けば
たいがいの回答がビーム兵器だろう。
ところが、速度が遅く攻撃対象も大きくて、ロケット燃料を
満載して脆弱なブースト段階とは比較にならないほど
再突入段階の弾頭の迎撃に必要なエネルギーは大きい
ブースト段階ならビームサーベルで切断破壊もありえる
但し、撃墜されたミサイルの弾頭が破壊されると
放射性物質が飛散して悲惨なことになるけど。
破壊対象が小さい上に、早い、さらに弾頭の外側は
大気の摩擦熱に耐える耐熱材料でできている。
大気が濃い地上から発射するのも、
ビームの効率と照準には不利
ビームの通路となる大気が揺らぐとか、
ビームのパワーが大きいと
空気がプラズマ化してエネルギーの伝達を
妨害するなどの問題があるから、
高高度や宇宙空間で利用した方がいい。
さらにつづく
高速で移動する目標を攻撃するのに、最適な方法は？
単純に目標の移動速度より早く動けるもので攻撃すること。
だから、ミサイルより早い迎撃手段には何があるかと聞けば
たいがいの回答がビーム兵器だろう。
ところが、速度が遅く攻撃対象も大きくて、ロケット燃料を
満載して脆弱なブースト段階とは比較にならないほど
再突入段階の弾頭の迎撃に必要なエネルギーは大きい
ブースト段階ならビームサーベルで切断破壊もありえる
但し、撃墜されたミサイルの弾頭が破壊されると
放射性物質が飛散して悲惨なことになるけど。
破壊対象が小さい上に、早い、さらに弾頭の外側は
大気の摩擦熱に耐える耐熱材料でできている。
大気が濃い地上から発射するのも、
ビームの効率と照準には不利
ビームの通路となる大気が揺らぐとか、
ビームのパワーが大きいと
空気がプラズマ化してエネルギーの伝達を
妨害するなどの問題があるから、
高高度や宇宙空間で利用した方がいい。
さらにつづく
弾道弾防御のつづき
2005-09-11
高速で移動する目標を攻撃するのに、最適な方法は？
単純に目標の移動速度より早く動けるもので攻撃すること。
高度で逃げたＵ２偵察機は撃墜されたけど、
速度で逃げるＳＲ７１はまだ撃墜されていない。
飛行高度も高いけど。
今回の目標は大気圏に再突入してくる弾道弾だから
パトリオットＰＡＣ３でも速度的には遅い。遅いから、
あらゆる情報を統合して落下地点を予測して発射する
簡単に言うと待ち伏せ攻撃をかけるわけだ
だから、ＰＡＣ３本体だけあっても宝の持ち腐れ。
全てを自国で運用しようとすると、
情報収集専用航空機や艦船による常時の情報収集と
さらに早期警戒衛星群とスパコンがいる。
当然、情報リンク網もいる。ＥＭＰ対策上光ファイバーね
大手マスコミはあまり話題にしないけど、イージスシステムを
搭載した海上自衛隊の護衛艦はアメリカ軍のリンクに取り込まれて
いるから、ＪＭＳＤＦの収集したデータはすべてアメリカに流れている
(潜水艦の位置は別）
集団的自衛権がどうのこうのなんて
政治家が騒ぐが現実は集団的自衛をしないと、
有事が発生すれば現場で船が沈む、
航空機は撃墜されるはめになる。
2005.09.15追記
それが嫌なら
アメリカ並みの電子情報（画像含む)収集・分析能力を自前で用意する。
さらに、モサド並みにヒューマンデータも収集・分析する能力が必要だ。
情報も立派な戦力だと理解している政治屋(防衛族系）さんが何人いるのかな？
遺族に報告に行くのは交戦法規の整備に難癖を
付けてる方々が行ってね。
単純に目標の移動速度より早く動けるもので攻撃すること。
高度で逃げたＵ２偵察機は撃墜されたけど、
速度で逃げるＳＲ７１はまだ撃墜されていない。
飛行高度も高いけど。
今回の目標は大気圏に再突入してくる弾道弾だから
パトリオットＰＡＣ３でも速度的には遅い。遅いから、
あらゆる情報を統合して落下地点を予測して発射する
簡単に言うと待ち伏せ攻撃をかけるわけだ
だから、ＰＡＣ３本体だけあっても宝の持ち腐れ。
全てを自国で運用しようとすると、
情報収集専用航空機や艦船による常時の情報収集と
さらに早期警戒衛星群とスパコンがいる。
当然、情報リンク網もいる。ＥＭＰ対策上光ファイバーね
大手マスコミはあまり話題にしないけど、イージスシステムを
搭載した海上自衛隊の護衛艦はアメリカ軍のリンクに取り込まれて
いるから、ＪＭＳＤＦの収集したデータはすべてアメリカに流れている
(潜水艦の位置は別）
集団的自衛権がどうのこうのなんて
政治家が騒ぐが現実は集団的自衛をしないと、
有事が発生すれば現場で船が沈む、
航空機は撃墜されるはめになる。
2005.09.15追記
それが嫌なら
アメリカ並みの電子情報（画像含む)収集・分析能力を自前で用意する。
さらに、モサド並みにヒューマンデータも収集・分析する能力が必要だ。
情報も立派な戦力だと理解している政治屋(防衛族系）さんが何人いるのかな？
遺族に報告に行くのは交戦法規の整備に難癖を
付けてる方々が行ってね。
弾道弾の防御方法１
2005-09-11
前回の記事の中で少し触れたお話です。
弾道弾の防御方法について、予算や国際条約を無視すると
何が出来るのか、
まず、一番強力かつ正確だろうと思われるもののひとつが
Ｘ線レーザー攻撃衛星です。
宇宙の平和利用を謳った国際条約上、核爆発を宇宙空間に
配備することもまして宇宙空間で爆発させることもご法度です。
もっとも、守られていたかどうか、疑問です。黒い噂は
いろいろ流れていた。なぜここで宇宙空間での核使用の話を
しているかと言うと、Ｘ線レーザー攻撃衛星の動力源が
核爆弾だからです。
目標の発見・識別は、他の支援衛星とのデータリンクを
使用すればいい
攻撃の手順はワンショット兵器だから、うにのように突き出した
レーザー発射口を目標に向けてロックオンする。
装備されている発射口の照準が決まったところで
どかん
核爆弾に点火する。発生した核爆発のエネルギーの一部が
レーザー発振器に入りＸ線レーザーを発生させる。
こいつの問題はＥＭＰ爆弾を自分で自分の頭上で爆発させる
ことになることだ、
地上だけでなく。宇宙空間の衛星群にも強い影響を及ぼす事になる。
従って、２発目のＸ線レーザー攻撃衛星は宇宙空間に配備すると役立たず
になる可能が高いので、ＥＭＰ対策をした地下サイロに配備する事になる。
多数のミサイルで連続攻撃されると、間に合わない可能性がでてくる。
つづく
弾道弾の防御方法について、予算や国際条約を無視すると
何が出来るのか、
まず、一番強力かつ正確だろうと思われるもののひとつが
Ｘ線レーザー攻撃衛星です。
宇宙の平和利用を謳った国際条約上、核爆発を宇宙空間に
配備することもまして宇宙空間で爆発させることもご法度です。
もっとも、守られていたかどうか、疑問です。黒い噂は
いろいろ流れていた。なぜここで宇宙空間での核使用の話を
しているかと言うと、Ｘ線レーザー攻撃衛星の動力源が
核爆弾だからです。
目標の発見・識別は、他の支援衛星とのデータリンクを
使用すればいい
攻撃の手順はワンショット兵器だから、うにのように突き出した
レーザー発射口を目標に向けてロックオンする。
装備されている発射口の照準が決まったところで
どかん
核爆弾に点火する。発生した核爆発のエネルギーの一部が
レーザー発振器に入りＸ線レーザーを発生させる。
こいつの問題はＥＭＰ爆弾を自分で自分の頭上で爆発させる
ことになることだ、
地上だけでなく。宇宙空間の衛星群にも強い影響を及ぼす事になる。
従って、２発目のＸ線レーザー攻撃衛星は宇宙空間に配備すると役立たず
になる可能が高いので、ＥＭＰ対策をした地下サイロに配備する事になる。
多数のミサイルで連続攻撃されると、間に合わない可能性がでてくる。
つづく
ＰＡＣ３の国産化の３
2005-09-07
弾道弾防衛に必要な装備はパトリオット（ＰＡＣ３）だけじゃない。
弾道弾の防衛構想におけるＰＡＣ３の位置づけは
大気圏に再突入してくる弾道弾を迎撃する最後の希望と言うやつだ
アメリカなら、まず発射基地を監視して、やばいと判断したら
問答無用で、巡航ミサイルやステルス攻撃機を使って発射基地を無力化する。
国際問題になるが一番確実な方法ではある。
次は発射直後のブースト段階を、航空機に搭載したビーム兵器
で攻撃する。これは開発段階を終了して、試作段階に入っている。
レーザーを使用するタイプで航空機搭載型、航空機と言っても
４発エンジンの大型航空機用だから、制空権を握っている
空域でしか使えない。つまり、アメリカ専用。
使うときはＦ２２に護衛させるんでしょうな
次に用意されているのが軌道段階のミサイルを攻撃する。
イージスシステムを利用したスタンダードミサイルがこれにあたるが、
来期にこいつの先進的改良型の開発が始まる。
現状ではダミー弾頭と本物の区別が甘いらしい。
後、元は低軌道衛星破壊用のミサイルを空軍が使いたいようね。
そして、やっと最終段階にパトリオットだ。
マッハ１０を超える速度で再突入してくるドラム缶
サイズの弾頭に
迎撃用の弾頭を直撃させる必要がある。
航空機の迎撃に使われる（ガメラにも使われた）近接信管に
よる弾幕(散弾銃と同じ要領）攻撃では速度差が有り過ぎて
信管の作動が間に合わないから有効な弾幕がはれない
弾道弾の防衛構想におけるＰＡＣ３の位置づけは
大気圏に再突入してくる弾道弾を迎撃する最後の希望と言うやつだ
アメリカなら、まず発射基地を監視して、やばいと判断したら
問答無用で、巡航ミサイルやステルス攻撃機を使って発射基地を無力化する。
国際問題になるが一番確実な方法ではある。
次は発射直後のブースト段階を、航空機に搭載したビーム兵器
で攻撃する。これは開発段階を終了して、試作段階に入っている。
レーザーを使用するタイプで航空機搭載型、航空機と言っても
４発エンジンの大型航空機用だから、制空権を握っている
空域でしか使えない。つまり、アメリカ専用。
使うときはＦ２２に護衛させるんでしょうな
次に用意されているのが軌道段階のミサイルを攻撃する。
イージスシステムを利用したスタンダードミサイルがこれにあたるが、
来期にこいつの先進的改良型の開発が始まる。
現状ではダミー弾頭と本物の区別が甘いらしい。
後、元は低軌道衛星破壊用のミサイルを空軍が使いたいようね。
そして、やっと最終段階にパトリオットだ。
マッハ１０を超える速度で再突入してくるドラム缶
サイズの弾頭に
迎撃用の弾頭を直撃させる必要がある。
航空機の迎撃に使われる（ガメラにも使われた）近接信管に
よる弾幕(散弾銃と同じ要領）攻撃では速度差が有り過ぎて
信管の作動が間に合わないから有効な弾幕がはれない
ＰＡＣ３国産化ねぇ２
2005-09-06
狙うなら北部九州でしょ。
関門海峡のトンネルは戦時の急造トンネルだから浅いので
戦術用の反応弾の海中爆発でトンネルがつぶれる。
化学兵器で汚染されても厄介だ。
それから、博多湾一体には人口も多いし、戦略的な
インパクトを狙うならここでしょう。
港湾施設の大きさや道路交通網の便利さから、九州全体の
生産施設から物資を集積して船舶や航空機に載せ易い
朝鮮戦争のおりに、韓国空軍のＦ８６が板付で修理・整備を
受けていたのは事実だし、門司にしても博多にしても
韓国は東京より近い。
だから、春日や芦屋の空自の基地にパトリオットがいるんでしょう
３号線を移動してるの見たぞ。
できるなら安く大量に仕入れて背振山や三郡山とか、
糸島半島あたりにもにも配備してよ。(地元しか分からんて）
関門海峡のトンネルは戦時の急造トンネルだから浅いので
戦術用の反応弾の海中爆発でトンネルがつぶれる。
化学兵器で汚染されても厄介だ。
それから、博多湾一体には人口も多いし、戦略的な
インパクトを狙うならここでしょう。
港湾施設の大きさや道路交通網の便利さから、九州全体の
生産施設から物資を集積して船舶や航空機に載せ易い
朝鮮戦争のおりに、韓国空軍のＦ８６が板付で修理・整備を
受けていたのは事実だし、門司にしても博多にしても
韓国は東京より近い。
だから、春日や芦屋の空自の基地にパトリオットがいるんでしょう
３号線を移動してるの見たぞ。
できるなら安く大量に仕入れて背振山や三郡山とか、
糸島半島あたりにもにも配備してよ。(地元しか分からんて）
ＰＡＣ３国産化１
2005-09-05
ＰＡＣ３を国産化！興味ない人にはなんのこと？だろうな
空自の地対空ミサイルパトリオットの能力向上版だ。
高くつくぞ。
陸自はＵＳＡのＭ１やドイツのレオ2より高い戦闘兵車を持ってる、
戦車じゃないぞ。９０式はＭ１の３倍弱だ。レオの４倍。
ちなみに、レオ２の車体設計はポルシェだ。
スピード出しすぎて車体を壊さないように、リミッタがついている。
砲塔無しの状態たとアウトバーンでスポーツカー並みに走れるとか
８９式小銃すら全部隊に今だ行き渡っていない。
まるで旧帝国陸軍みたいだ。
そりゃそうだ、世界一値段の高い正式小銃だもの、
小火器は本来、消耗品ですよ
すべて国産化する必要があるのか？
福岡に住んでいる以上、
春日や芦屋にＰＡＣ３が配備されることはうれしい。
ミサイルがあるから攻撃されるとかどこかピントがぼけた
平和団体言うけど北の某国が大量破壊兵器を打ち込むのに
最適場所はどこかな？
現代戦車のつぶし方５
2005-08-31
さてここからは、Yahooブログに書かずに置いといた
話になります。
戦車と戦うのなら、一番いいのはやはり市街地だ
世界最強のイスラエルの機甲部隊も市街地は極力避
けようとする。
イラク戦争でも市街地でＭ１Ａ２がＲＰＧで破壊された。
街中で劣化ウランで装甲され、劣化ウラン弾芯の砲弾
を搭載した戦車を破壊するのはう〜ん
どうしても浸入する必要があるときは、準備砲爆撃を
行ってからになるので、侵攻する方もされる方も
被害が大きくなる。
戦車に対してなぜ市街地が有利なのか？
まず、なんと言っても遮蔽物が多い。
しかも、垂直方向にも兵を配置できる。
マンホールもあるし。
戦車の弱点は上と下と後だ。市街地であればその弱点を
好きに攻撃できる。
話になります。
戦車と戦うのなら、一番いいのはやはり市街地だ
世界最強のイスラエルの機甲部隊も市街地は極力避
けようとする。
イラク戦争でも市街地でＭ１Ａ２がＲＰＧで破壊された。
街中で劣化ウランで装甲され、劣化ウラン弾芯の砲弾
を搭載した戦車を破壊するのはう〜ん
どうしても浸入する必要があるときは、準備砲爆撃を
行ってからになるので、侵攻する方もされる方も
被害が大きくなる。
戦車に対してなぜ市街地が有利なのか？
まず、なんと言っても遮蔽物が多い。
しかも、垂直方向にも兵を配置できる。
マンホールもあるし。
戦車の弱点は上と下と後だ。市街地であればその弱点を
好きに攻撃できる。
現代戦車のつぶし方4
2005-08-28
狙撃の目標は砲手用センサーの窓、
ドライバー用のビジョンブロック、
車長用キューポラにある
ビジョンブロックと映像センサー、
ＦＣＳ用の環境測定センサーポールと
レーザー波検知センサーだ。
ドライバー用ビジョンブロック以外は
砲塔の上にあるから
地面に伏せた状態では狙い難いかもしれない。
そこで狙撃に合わせてＲＰＧやら
カールグスタフで砲塔上面を攻撃する。
砲塔正面のサブの光学照準器用の穴も
ついでに叩く
ここまでやったら戦車はただの動く鉄の箱になる。
ドライバー用のビジョンブロック、
車長用キューポラにある
ビジョンブロックと映像センサー、
ＦＣＳ用の環境測定センサーポールと
レーザー波検知センサーだ。
ドライバー用ビジョンブロック以外は
砲塔の上にあるから
地面に伏せた状態では狙い難いかもしれない。
そこで狙撃に合わせてＲＰＧやら
カールグスタフで砲塔上面を攻撃する。
砲塔正面のサブの光学照準器用の穴も
ついでに叩く
ここまでやったら戦車はただの動く鉄の箱になる。
現代戦車のつぶし方3
2005-08-28
必要なものは対戦車ライフルと
ＲＰＧやカールグスタフで良い、
ここ最近１マイル狙撃用に５０口径や２０ｍｍクラスの
大型ライフルが復古しているから対戦車ライフルの
新規開発は不要だ。
ＲＰＧの様な軽対戦車ロケット（ＬＡＷ）も出回り過ぎなくらい
世界中に出回っている。
カールグスタフは８４ｍｍ無反動砲、弾種をそのつど
選択できる利便さがある優秀な汎用兵器のひとつ
である。
後は、足を止めるために対戦車地雷があれば言う事無し。
ＲＰＧやカールグスタフで良い、
ここ最近１マイル狙撃用に５０口径や２０ｍｍクラスの
大型ライフルが復古しているから対戦車ライフルの
新規開発は不要だ。
ＲＰＧの様な軽対戦車ロケット（ＬＡＷ）も出回り過ぎなくらい
世界中に出回っている。
カールグスタフは８４ｍｍ無反動砲、弾種をそのつど
選択できる利便さがある優秀な汎用兵器のひとつ
である。
後は、足を止めるために対戦車地雷があれば言う事無し。
現代戦車のつぶし方2
2005-08-27
前回の続き
ＡＴＭに狙われ撃たれる
戦車の方はミサイルの発射ポイントを発見しだい、
周囲にいる全車が主砲で発射ポイントを叩く
(ＡＴＭ操作兵を叩く）
ＡＴＭ対処方法の徹底と新型装甲材の開発で
近代の戦車はＡＴＭに対して強くなっている。
ロシアは散弾でミサイルを叩き落とす近接防御を
開発・装備している。
しかし、イラクの映像を見るとまるでＷＷ�兇�
ドイツ軍のシェルツェン（スペースドアーマーの元祖）じゃないか、
結局そうなるのね。
ＡＴＭに狙われ撃たれる
戦車の方はミサイルの発射ポイントを発見しだい、
周囲にいる全車が主砲で発射ポイントを叩く
(ＡＴＭ操作兵を叩く）
ＡＴＭ対処方法の徹底と新型装甲材の開発で
近代の戦車はＡＴＭに対して強くなっている。
ロシアは散弾でミサイルを叩き落とす近接防御を
開発・装備している。
しかし、イラクの映像を見るとまるでＷＷ�兇�
ドイツ軍のシェルツェン（スペースドアーマーの元祖）じゃないか、
結局そうなるのね。
現代戦車のつぶし方1
2005-08-27
変なお話をひとつ、銀行のＡＴＭを見てふと・・・・
ＷＷ�気忙呂泙辰藤廝廰兇�ら現代まで、
歩兵と戦車の戦いが続いてきましたが
歩兵の対戦車兵器は未だに決定番と呼べるものは存在していない。
最初は工兵用の爆薬だの火炎瓶から始まって、
ＷＷ�兇砲覆辰涜仞鐚崋袍愧討討里�出てきたが
無限軌道を破壊できる程度のものだし手投げだ。
ドイツ軍の磁気吸着タイプなんて戦車に手で貼り付ける
必要があった。
点火ヒューズがついてるだけましか
ロシアは手投げ式のホロチャージ弾を用意した。
ＷＷ�兇盡緘召砲覆襪肇▲瓮螢�がバズーカ、
大英帝国はＰＩＡＴを使い始め、
ドイツもパンツァーファーストを開発して歩兵は手投げから解放された。
いずれもホロチャージ効果を利用した成形装薬弾頭の
ロケット兵器だ。（パンツァーファーストは簡易無反動砲）
ＷＷ�気忙呂泙辰藤廝廰兇�ら現代まで、
歩兵と戦車の戦いが続いてきましたが
歩兵の対戦車兵器は未だに決定番と呼べるものは存在していない。
最初は工兵用の爆薬だの火炎瓶から始まって、
ＷＷ�兇砲覆辰涜仞鐚崋袍愧討討里�出てきたが
無限軌道を破壊できる程度のものだし手投げだ。
ドイツ軍の磁気吸着タイプなんて戦車に手で貼り付ける
必要があった。
点火ヒューズがついてるだけましか
ロシアは手投げ式のホロチャージ弾を用意した。
ＷＷ�兇盡緘召砲覆襪肇▲瓮螢�がバズーカ、
大英帝国はＰＩＡＴを使い始め、
ドイツもパンツァーファーストを開発して歩兵は手投げから解放された。
いずれもホロチャージ効果を利用した成形装薬弾頭の
ロケット兵器だ。（パンツァーファーストは簡易無反動砲）
サブマシンガンについて
2005-08-21
前回の続き
現用のアサルトライフル（Ｍ１６系、ＡＫなど）は結構部品が多い、
また、使用する弾薬についても、以前の軍用カートリッジより
弱装してあるとはいえ、ピストルより強力である。
ピストルは、特にオートマチックは複雑で、
高度の加工技術が必要となる。
サイズが小さいのと構造が簡単は別の話、
小型化というのは設計的にも大変なことが多い。
ところが、サブマシンガンはピストルと同じ弾薬を、
ピストルより大きいサイズのフレームで扱うのだから、
サブマシンガンには設計には余裕が生まれる。
ただし、無理矢理小型化していない場合だけど。
短機関銃で構造的に簡単なものは、ＷＷ�兇里�り
ダンケルクの撤退後に銃器不足に悩んだ大英帝国で
生まれたステンシリーズが有名です。
鉄パイプにマガジンつけただけのデザインは無駄がない。
もうひとつ忘れてはいけないのが、ＷＷ�兇侶秬鐫�
レニングラードで造られたＰＰＳ４２／４３だろう。
ステンがパイプなら、こっちは角パイプだ。
ＵＳＡのＭ３シリーズもシンプルに設計されている。
これらに共通していることは、映画などで広く知られている。
最近のＨ＆ＫのＭＰ５のような、複雑な構造の
ボルトのロッキングシステムなんてついていいない。
質量の大きいボルト兼ハンマーで弾を給弾して、固定の撃針で
チャンバーにハマり込んだカートリッジの雷管をド突いて弾を発射する。
そして、ボルトの重さとリコイルスプリングの力で弾丸がチャンバーから
銃口を通過するまでの間、発射ガスの圧力を押さえ込む
という単純な構造で出来ている。
昔のモデルガンのブローバックは大体同じ構造だった。
この反動利用タイプの実銃は、今時のショートリコイルするモデルガン（玩具）より
構造が、簡単ということです。
特殊用途の機械
2005-08-21
友人の probelx2001 から、催促されました。
ちょっと危ない趣味の話です。
probelx2001 くんは、こいつを使う方と集める（もちろん合法の範囲内で）が趣味。
わたしは、運用と内部機構に興味があります。
正確には、probelx2001 くんはスモールサイズ方がメインで、
わたしは、ビッグサイズの方が好きです。まぁ、彼のホームページを見てください。
http://probelx.fc2web.com/probelx_001.htm
現在、存在する機械の中で、過酷な環境できちんと動くことが要求されて
かつ、新しい物が決して良いものではない機械（道具）は何でしょう？
いまから、約９０年前に設計された物が、少々改良はされていますが、
今でも使用されています。世界中で。
ものはＭ２ブーロニング機関銃（50cal）聞いたことあるでしょう。
二つの大戦と無数の紛争の中、灼熱の砂漠や高温多湿のジャングルから雪と氷の極地。
海抜０ｍの水面から成層圏まで、地球上のあらゆるところで使用されてきました。
こなん機械はそうそうないよ。
ニコンのカメラぐらいか？でもカメラの動力源は火薬じゃないし、発熱しないから比較にならない。
銃砲類は基本的に動力源が火薬のため、衝撃と熱、発射薬の膨張による圧力や腐食の問題がある。
単発ならまぁたいしたことはないけど、連続発射となると設計上の課題が山積みになる。
特に大口径になるほどね。（電動のミニガン、チェーンガン、油圧バルカンは別の話）
で、未だにＭ２（５０Ｃａｌ）を超える重機関銃は設計されていない。
ＵＳＡで何度かトライアルは行われたけれど、替えられないみたい。
現在、あたらしいトライアルが行われているようです。
短機関銃なら、簡単だよ。
但し、とにかく弾が前に飛べばいいと言う仕様ならね。
例の宗教団体はＡＫをコピーしたみたいだけど、市街戦の面の制圧だけなら、
特に、相手がピストルと極少数のライフル装備の警官が相手と考えた場合、
もっと安価に大量生産できる短機関銃の方が向いてると思うが？
つづく
ちょっと危ない趣味の話です。
probelx2001 くんは、こいつを使う方と集める（もちろん合法の範囲内で）が趣味。
わたしは、運用と内部機構に興味があります。
正確には、probelx2001 くんはスモールサイズ方がメインで、
わたしは、ビッグサイズの方が好きです。まぁ、彼のホームページを見てください。
http://probelx.fc2web.com/probelx_001.htm
現在、存在する機械の中で、過酷な環境できちんと動くことが要求されて
かつ、新しい物が決して良いものではない機械（道具）は何でしょう？
いまから、約９０年前に設計された物が、少々改良はされていますが、
今でも使用されています。世界中で。
ものはＭ２ブーロニング機関銃（50cal）聞いたことあるでしょう。
二つの大戦と無数の紛争の中、灼熱の砂漠や高温多湿のジャングルから雪と氷の極地。
海抜０ｍの水面から成層圏まで、地球上のあらゆるところで使用されてきました。
こなん機械はそうそうないよ。
ニコンのカメラぐらいか？でもカメラの動力源は火薬じゃないし、発熱しないから比較にならない。
銃砲類は基本的に動力源が火薬のため、衝撃と熱、発射薬の膨張による圧力や腐食の問題がある。
単発ならまぁたいしたことはないけど、連続発射となると設計上の課題が山積みになる。
特に大口径になるほどね。（電動のミニガン、チェーンガン、油圧バルカンは別の話）
で、未だにＭ２（５０Ｃａｌ）を超える重機関銃は設計されていない。
ＵＳＡで何度かトライアルは行われたけれど、替えられないみたい。
現在、あたらしいトライアルが行われているようです。
短機関銃なら、簡単だよ。
但し、とにかく弾が前に飛べばいいと言う仕様ならね。
例の宗教団体はＡＫをコピーしたみたいだけど、市街戦の面の制圧だけなら、
特に、相手がピストルと極少数のライフル装備の警官が相手と考えた場合、
もっと安価に大量生産できる短機関銃の方が向いてると思うが？
つづく